04. März 2026 | News
Große Lücken in der Migrationsforschung
Studie zeigt unausgewogene Berücksichtigung globaler Regionen in der Migrationsforschung
Der Fokus von Migrationsforschung liegt vor allem auf Ländern und Regionen mit hohem Einkommen wie Europa, Nordamerika und Teilen Asiens. Trotz ihrer bedeutenden Migrationsbevölkerung sind Länder mit niedrigem Einkommen, insbesondere in Afrika und Teilen Asiens, unterrepräsentiert. Eine aktuelle Studie hat rund 125.000 migrationsbezogene Publikationen identifiziert und analysiert. Dabei zeigte sich, dass die Forschungsleistung weitgehend von der nationalen Forschungsinfrastruktur und der Zugehörigkeit der Autoren zu bestimmten Institutionen abhängt.
Inwieweit ist die Abdeckung globaler Gebiete in der Migrationsforschung unausgewogen? Eine neue Studie hat erhebliche Ungleichheiten aufgezeigt. © Iona – stock.adobe.com
Die Weltbevölkerung ist in Bewegung. Mehrere hundert Millionen Menschen leben außerhalb ihres Geburtslandes, weil sie dort Arbeit gefunden haben, studieren oder geflohen sind. Doch wie ausgewogen ist die Berichterstattung über Länder in der Forschung, die sich mit globaler Migration befasst? Um dies zu untersuchen, führten Wissenschaftler*innen des Max-Planck-Instituts für demografische Forschung (MPIDR), der Universität Rostock, der Universität Oxford, der Universität Leicester und des Centre on Migration, Policy and Society (COMPAS) eine Studie durch. „Wir wollten herausfinden, ob sich die globale Migrationsforschung unverhältnismäßig stark auf bestimmte Länder und Regionen konzentriert und andere vernachlässigt“, erklärt Co-Autor Aliakbar Akbaritabar (MPIDR/Universität Rostock). Die Forscher bewerteten die Repräsentation verschiedener Länder in der Migrationsforschung, indem sie die Bedeutung eines Landes mit seiner tatsächlichen Auswanderer- und Einwandererbevölkerung verglichen.
Das Forschungsteam stellte ein umfassendes Glossar mit migrationsbezogenen Begriffen aus verschiedenen Quellen der Migrationsliteratur zusammen und erweiterte es. Dieses Glossar wurde in der Scopus-Datenbank durchsucht, die Metadaten zu 36 Millionen englischsprachigen Publikationen aus den Jahren 1996 bis 2022 enthält. Dabei wurden über 6,6 Millionen potenziell relevante Artikel identifiziert. Nach der Verfeinerung und Herausfilterung irrelevanter Verwendungen migrationsbezogener Begriffe erstellten die Forscher*innen mithilfe einer Kombination aus Expertenwissen und computergestützten Textanalysemethoden einen endgültigen Korpus von 123.271 Publikationen zum Thema Migration.
„Unser Ansatz kombiniert demografische Analysen, Text Mining und eine neue Metrik für die Repräsentation von Ländern in der Migrationsforschung im Verhältnis zur Größe der Migrationsbevölkerung. Mithilfe der Textanalyse haben wir einen breiten Korpus der Migrationsforschung erstellt, der Disziplingrenzen überschreitet und auch Arbeiten umfasst, die außerhalb traditioneller Migrationszeitschriften veröffentlicht wurden“, sagte Ignacio Carrasco (Universität Oxford), Autor der Studie.
Carrasco et al. stellten anhaltende Ungleichheiten in der Repräsentation von Ländern in der Migrationsforschung fest.
- Länder mit geringerem Einkommen und geringen Forschungsinvestitionen sind am ehesten unterrepräsentiert, selbst wenn die Ein- und Auswanderungszahlen berücksichtigt werden.
- Länder mit höherem Einkommen sind durchweg überrepräsentiert, da sie von einer stärkeren Forschungsinfrastruktur und einem größeren Pool an verbundenen Autor*innen profitieren.
- Der geografische Fokus der Forschung liegt auf Europa, Amerika und Teilen Asiens. Die Ergebnisse zeigen jedoch, dass einige Länder und Subregionen in Asien und Amerika trotz ihrer bedeutenden Migrantenbevölkerung nach wie vor systematisch unterrepräsentiert sind. Auch Afrika gehört zu den unterrepräsentierten Regionen
Fast die Hälfte der afrikanischen Länder und rund 40 Prozent der asiatischen Länder sind unterrepräsentiert. Auch die Zugehörigkeit der Autor*innen ist stark konzentriert.
- Über drei Viertel der Migrationsforschung wird von Autor*innen aus Ländern mit hohem Einkommen betrieben.
- Nur 0,5 Prozent entfallen auf Autor*innen aus Ländern mit niedrigem Einkommen.
Europa hat den höchsten Anteil an überrepräsentierten Ländern. In Ozeanien ist der Anteil unterrepräsentierter Länder gering. © MPIDR
„Diese Konzentration wirft die Frage auf, wessen Perspektiven das Wissen über Migration prägen. Einige Forschungsarbeiten zu Ländern mit niedrigem Einkommen laufen Gefahr, ein Muster zu verstärken, das als ‚Helikopterforschung‘ bezeichnet wird: Daten werden in diesen Ländern gesammelt, doch der Großteil der akademischen Anerkennung verbleibt bei reicheren Institutionen. Dies erfordert weitere Forschung“, sagte Akbaritabar. Subregionale Ungleichheiten bestehen weiterhin. „Während Europa und Asien allen Subregionen ausgewogene Aufmerksamkeit schenken, konzentriert sich die Forschung in Afrika, Amerika und Ozeanien stark auf eine Subregion.“
Die globale Migrationsforschung neigt daher dazu, infrastrukturelle Ungleichheiten zu reproduzieren. Relevante Länder bleiben zurück und viele Länder, in denen Migration eine bedeutende Rolle spielt, werden nicht ausreichend untersucht. „Diese Lücken spiegeln größere Ungleichheiten in der globalen wissenschaftlichen Produktion wider. Das ist besorgniserregend und muss angegangen werden. Unser Wissen über Migration darf nicht von Wissen über bestimmte Kontexte dominiert werden, während andere übersehen werden“, erklärt Carrasco.
Originalpublikation
Carrasco Armijo, J. I.; Akbaritabar, A.; Godin, M.; Vargas-Silva, C.:
Humanities and Social Sciences Communications, 1–28. (2025)
Keywords
Migrationsforschung, Überrepräsentierte Regionen, Unterrepräsentierte Regionen, Bibliometrische Daten, Wirtschaftliche Entwicklung, Forschungsinvestitionen