03. Februar 2023 | Pressemitteilung

Das Leben in einem gewaltbereiten Land kann um Jahre kürzer und viel weniger vorhersehbar sein - selbst für diejenigen, die nicht in einen Konflikt verwickelt sind

© istockphoto.com/jacoblund

Wie lange Menschen in gewaltbereiten Ländern leben, ist weniger vorhersehbar, und die Lebenserwartung junger Menschen kann im Vergleich zu friedlichen Ländern um bis zu 14 Jahre kürzer sein, so eine neue Studie eines internationalen Teams, dem auch MPIDR-Forschende angehören. Die Studie zeigt einen direkten Zusammenhang zwischen der Ungewissheit, die das Leben in einem gewalttätigen Umfeld mit sich bringt, selbst für diejenigen, die nicht direkt in die Gewalt involviert sind, und der Doppelbelastung durch ein kürzeres und weniger vorhersehbares Leben.

Laut der Studie sind gewaltsame Todesfälle für einen großen Teil der Unterschiede in der Unsicherheit über die Lebensdauer zwischen gewalttätigen und friedlichen Ländern verantwortlich. In der Studie heißt es: „Die Auswirkungen von Gewalt auf die Sterblichkeit gehen über ein kürzeres Leben hinaus. Wenn Menschen routinemäßig durch Gewalt sterben, sind die Hinterbliebenen mit der Ungewissheit konfrontiert, wer der Nächste sein wird.“

Der Hauptautor der Studie, José Manuel Aburto vom Leverhulme Centre for Demographic Science an der Universität Oxford und der London School of Hygiene and Tropical Medicine, fügt hinzu: „Am auffälligsten ist, dass die Unsicherheit über die Lebensdauer stärker mit Gewalt verbunden ist als die Lebenserwartung. Die lebenslange Ungewissheit sollte daher bei der Analyse von Veränderungen der Sterblichkeitsmuster nicht außer Acht gelassen werden.“

Auf der Grundlage von Sterblichkeitsdaten aus 162 Ländern und dem Internal Peace Index für den Zeitraum 2008-2017 zeigt die Studie, dass die gewalttätigsten Länder auch die Länder mit der höchsten Unsicherheit über die Lebensdauer sind. Im Nahen Osten dominieren konfliktbedingte Todesfälle in jungen Jahren, während in Lateinamerika ein ähnliches Muster bei Tötungsdelikten und zwischenmenschlicher Gewalt zu beobachten ist.

In den meisten nord- und südeuropäischen Ländern war die Unsicherheit über die Lebensdauer zwischen 2008 und 2017 bemerkenswert niedrig. Da Europa in diesem Zeitraum die friedlichste Region war, wird sich die russische Invasion in der Ukraine in Zukunft auswirken.

In Ländern mit hohem Einkommen hat die geringere Krebssterblichkeit dazu beigetragen, die Unsicherheit über die Lebensdauer in den vergangenen Jahren zu verringern. Doch in den gewalttätigsten Gesellschaften sind sogar diejenigen von lebenslanger Unsicherheit betroffen, die nicht direkt in Gewalt involviert sind. In der Studie heißt es: „Die Zyklen von Armut, Unsicherheit und Gewalt verstärken bereits bestehende strukturelle Muster der Benachteiligung von Frauen und grundlegende Ungleichgewichte in den Geschlechterbeziehungen in jungen Jahren. In einigen lateinamerikanischen Ländern hat die Zahl der Tötungsdelikte an Frauen in den vergangenen Jahrzehnten zugenommen, und das gewalttätige Umfeld bringt gesundheitliche und soziale Belastungen mit sich, insbesondere für Kinder und Frauen.“

Die Mitautorin der Studie, Alyson van Raalte vom Max-Planck-Institut für demografische Forschung in Rostock, sagt: „Wenn die Unsicherheit über die Lebensdauer groß ist, bedeutet das, dass wir nicht effektiv für unsere Zukunft planen können. Macht es Sinn, eine Familie zu gründen, in die Ausbildung zu investieren, für den Ruhestand vorzusorgen, wenn wir kaum wissen, wie lange wir leben werden?“

Der Studie zufolge ist eine geringere Lebenserwartung in der Regel mit einer größeren Unsicherheit über die Lebensdauer verbunden. Darüber hinaus führt das Leben in einer gewalttätigen Gesellschaft zu Anfälligkeit und Unsicherheit - und das wiederum kann zu mehr gewalttätigem Verhalten führen.

In Ländern mit einem hohen Maß an Gewalt ist die Lebenserwartung niedriger als in friedlicheren Ländern: „Wir schätzen, dass sich die verbleibende Lebenserwartung von 10-jährigen Kindern zwischen den am wenigsten gewalttätigen und den am meisten gewalttätigen Ländern um etwa 14 Jahre unterscheidet. In El Salvador, Honduras, Guatemala und Kolumbien ist der Unterschied in der Lebenserwartung gegenüber Ländern mit hohem Einkommen vor allem auf die Übersterblichkeit aufgrund von Tötungsdelikten zurückzuführen.“

Die Mitautorin der Studie, Vanessa di Lego vom Wittgenstein Centre for Demography and Global Human Capital, fügt hinzu: „Es ist bemerkenswert, wie sehr Gewalt allein die Ungleichheiten bei der Unsicherheit über die Lebensdauer bestimmt. Eines ist sicher: Die weltweite Gewalt ist eine Krise mit enormen Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung und sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden.“

Dieser Text wurde ursprünglich vom Leverhulme Centre for Demographic Science, Department of Sociology und Nuffield College, Universität Oxford veröffentlicht. Die deutsche Übersetzung stammt vom MPIDR.

Originalpublikation

Aburto, J. M., di Lego, V., Riffe, T., Kashyap, R., van Raalte, A., Torrisi, O.: A global assessment of the impact of violence on lifetime uncertainty. Science Advances (2023). DOI: 10.1126/sciadv.add9038

Autor*innen und Institutionen

José Manuel Aburto, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London; Leverhulme Centre for Demographic Science, Department of Sociology and Nuffield College, Universität Oxford; Universität Süddänemark, Odense

Vanessa di Lego, Wittgenstein Centre Universität Wien

Tim Riffe, Universität Basque Country UPV/EHU, Leioa Bizkaia; Ikerbasque, Basque Foundation for Science, Bilbao; Max-Planck-Institut für demografische Forschung, Rostock

Ridhi Kashyap, Leverhulme Centre for Demographic Science, Department of Sociology and Nuffield College, Universität Oxford

Alyson van Raalte, Max-Planck-Institut für demografische Forschung, Rostock

Orsola Torrisi, London School of Economics; New York Universität Abu Dhabi